-
[原创]网络新闻转载侵权案件若干问题研究
网络新闻转载案件通常涉及海量的新闻信息,可运用新的技术方法进… [ 详细 ]
- [原创]商标停止侵害请求权限制的适用
- [原创]以侵害知识产权为业的公司股东是否应当承担连带责任
- [原创]专利产品平行进口中的风险及应对
- [原创]中小企业破产实录
-
周建中律师与乐富智汇园建立合作
“中国创意文化产业最佳园区奖”、“国家级科技企业孵化器”、“… [ 详细 ]
- 徐小平和罗振宇投资Papi酱
- 微信公号名称乱象如何破
- 文化创意产业:“眼球经济”有待司法“点睛”
- 市场关注:艺术品市场面临“结构性坍塌”风险
管好官衙发明家
既然官衙发明家试图钻法律的空子,那就要进一步完善法律及相关规定,加大对专利腐败打击力度,让专利腐败无处遁形。
从王立军到武长顺,两名公安局长落马的同时,其背后的腐败真相让不少人“大开眼界”。根据媒体披露,在任期间,武长顺发明及领衔发明了35项专利,而王立军在重庆期间获得专利总共254个,其中有211个是2011年一年之内申请的。
创新是民族进步的灵魂。对于创新,现行专利法始终秉持鼓励态度,任何人只要发明或者设计属于专利授予范围,不论身份都受到专利法保护,官衙发明家发明理所当然也在鼓励保护之列。如果官衙发明家没有用专利为贪腐遮丑,其依据专利发明获取的使用费也应为合法收入。
问题在于,不少官衙发明家热衷专利发明,初衷并不是为了技术革新,而是为了给贪腐编织合法外衣。依据现有事实,说武长顺利用专利实施了贪污可能为时尚早,有待执法部门进一步查实。不过他多项专利的专利权归属间接具有“公安血统“的企业,而这几家企业又是天津市公安局、下属分局、交管局及其下属支队等单位项目招标时的中标大户的事实,似乎暗示了专利与权力之间有说不清道明的关系,其中很可能暗藏贪腐。
如果真存在腐败,相对字画等雅贿,这种贪腐隐蔽性更强,几近无懈可击。字画等雅贿,还能直观看出收取了物品,而专利腐败甚至难以区分到底是不是有腐败。因为依据专利法,用专利支付专利费,天经地义。即便官衙发明家利用手中权力,为专利使用单位谋取利益,保证其生存,间接确保自身专利有“东家”使用,但如果官衙发明家在运用权力为专利单位谋取利益时,没有收受任何回报,法律也难有所为。
正因如此,必须尽快管好官衙发明家,堵住可能存在的腐败漏洞。为根本杜绝,有的专家还建议,对非科研机构的官员申请专利要严格限制,甚至禁止。当然,这种“物理隔离”效果应该立竿见影,但毕竟与我国专利法精神不符。笔者认为,解铃还须系铃人,既然官衙发明家试图钻法律的空子,就要从完善法律做起,进一步完善刑法、领导干部廉洁从政若干规则、公务员财产申报制度等法律及相关规定,加大对专利腐败打击力度,让法律有所作为,让专利腐败无处遁形。(乔子轩)
永不停止对证据的挖掘;永不停止对法律的专研;永不停止对最佳法律方案的探究。