-
[原创]网络新闻转载侵权案件若干问题研究
网络新闻转载案件通常涉及海量的新闻信息,可运用新的技术方法进… [ 详细 ]
- [原创]商标停止侵害请求权限制的适用
- [原创]以侵害知识产权为业的公司股东是否应当承担连带责任
- [原创]专利产品平行进口中的风险及应对
- [原创]中小企业破产实录
-
周建中律师与乐富智汇园建立合作
“中国创意文化产业最佳园区奖”、“国家级科技企业孵化器”、“… [ 详细 ]
- 徐小平和罗振宇投资Papi酱
- 微信公号名称乱象如何破
- 文化创意产业:“眼球经济”有待司法“点睛”
- 市场关注:艺术品市场面临“结构性坍塌”风险
“果园老农”诉“老农果园”商标侵权
“果园老农”诉“老农果园”商标侵权
“果园老农”是金果园老农(北京)食品股份有限公司(以下简称金果园老农公司)生产的干果系列商品。因最近发现市场上出现了与“果园老农”商标近似的商品“老农果园”,金果园老农公司将“老农果园”的生产商北京金良平食品有限公司(以下简称金良平公司)及销售商北京全全食超市有限公司(以下简称全全食超市)诉至法院,要求二被告立即停止侵权并赔偿损失。近日,北京市丰台区人民法院已正式受理了此案。
原告金果园老农公司诉称:原告是北京市农业产业化重点龙头企业。经国家工商行政管理总局商标局核准,在果肉、话梅、加工过的花生、坚果仁、开心果等29类商品上注册了第3413823号“果园老农”中英文商标、第4486958号“果园老农”图文商标和第6804239号老农头像图文商标。被告金良平公司未经原告许可,在与原告相同和类似的商品上突出使用与原告上述三商标近似的商标,被告全全食超市销售侵权商品,二被告构成对原告注册商标专用权的侵犯。据此,请求法院判令二被告停止侵权、赔偿原告经济损失和合理支出共计十万元,并在《法制日报》、《北京晚报》上刊登声明、为原告消除影响。
被告金良平公司辩称,其在商品上使用的商标已经向国家工商行政管理总局商标局申请注册,属合法使用。被告全全食超市则辩称,其销售的商品是从新发地批发市场购进,系金良平公司生产,有合法来源,不应承担法律责任。
目前,本案正在审理中。
永不停止对证据的挖掘;永不停止对法律的专研;永不停止对最佳法律方案的探究。