最近，金华市中级人民法院在审理一起侵犯发明专利纠纷案件中，以被告浙江天猫网络有限公司的行为未尽到合理的审查义务，也未采取必要的措施防止损害扩大为由，判决浙江天猫网络有限公司对损害扩大的部分与被告金仕德公司承担连带责任。与此同时，杭州市余杭区人民法院在审理类似案件中，认定投诉人在发起投诉时未负谨慎义务而构成不正当竞争。金华中院根据哪些事实作出的判决，判决是否有法律依据？余杭法院又依据哪些情况认定投诉人发起的投诉构成不正当竞争？类似淘宝、天猫等网络交易平台服务商处理知识产权投诉的边界在哪里？如何防范知识产权权利人恶意投诉？以及由此引起的不正当竞争等等问题是目前网络知识产权中出现的新难点、新热点和新问题。

    杭州律协知产委于2015年12月16日晚在浙江英普律师事务所举办了“网络交易平台服务商处理知识产权投诉注意义务的边界与投诉人恶意投诉引起的不正当竞争”热点问题研讨沙龙。本次沙龙活动由浙江英普律师事务所合伙人毛爱东律师主持，由阿里巴巴集团高级法务专家周多博士、浙江天册律师事务所合伙人方双复律师、浙江五联律师事务所合伙人周建中律师、浙江英普律师事务所裘红萍律师分别从投诉平台受理规则、恶意投诉的遏制措施、投诉错误和恶意投诉的边界、网络交易平台服务商的注意义务、“通知+移除”规则的适用等角度作了主题发言。参会的知识产权界法律人士达40余人，历时两个半小时。

    周建中律师从国内外实际案例出发，结合阿里巴巴投诉平台运作机制，分析了恶意投诉的边界和网络交易平台服务商的注意义务以及两者之间的关联。探讨了如何在投诉人的知识产权保护及投诉权利、网络平台经销商的正常经营、网络交易平台的注意义务之间寻求权利平衡。