-
[原创]网络新闻转载侵权案件若干问题研究
网络新闻转载案件通常涉及海量的新闻信息,可运用新的技术方法进… [ 详细 ]
- [原创]商标停止侵害请求权限制的适用
- [原创]以侵害知识产权为业的公司股东是否应当承担连带责任
- [原创]专利产品平行进口中的风险及应对
- [原创]中小企业破产实录
-
周建中律师与乐富智汇园建立合作
“中国创意文化产业最佳园区奖”、“国家级科技企业孵化器”、“… [ 详细 ]
- 徐小平和罗振宇投资Papi酱
- 微信公号名称乱象如何破
- 文化创意产业:“眼球经济”有待司法“点睛”
- 市场关注:艺术品市场面临“结构性坍塌”风险
阿斯顿•马丁控告供应商Envisage侵权
据美国媒体autoblog近日消息,汽车制造商他们不会亲自制造整个汽车,通常他们设计制造汽车,然后把汽车的很多组件外包给外部供应商,最后在汽车装配厂将其组装在一起。把工作外包给供应商可能会导致汽车制造商知识产权的泄露,虽然大量的法律文件涵盖了这一问题,但是纠纷还是会出现。英国豪车制造商阿斯顿·马丁和它其中的一个供应商之间就发生了这样的纠纷。
英国Envisage Group公司自2007年起为阿斯顿执行设计工作,自2011年起供应零件和工具,意味着其有机会接触到关于阿斯顿和它产品的专利信息,现在汽车制造商阿斯顿声称它的供应商Envisage非法利用了这一机会并侵权以发展其它业务。
Envisage生产汽车,对汽车车身进行设计和制造,如Eagle定制版捷豹E-TYPE和为大卫布朗汽车生产的Speedback GT。其中如图所示的Speedback GT不止一处酷似阿斯顿经典车型,公司的名字本身也暗示了他们之间的一定联系。然而,阿斯顿·马丁和大卫布朗都坚称这一诉讼案件与此是不相干的。大卫布朗在和美国媒体autoblog的通信中做出如下声明:
最近的新闻报道做出如下推测:大卫布朗汽车和Speedback GT是阿斯顿·马丁公司控告Envisage Group公司的法律诉讼的主体或牵涉者,大卫布朗汽车可以确认大卫布朗以及它的产品和这一诉讼毫无关系,我们的汽车会继续生产,不会受到这一诉讼的影响。
据英国《每日电讯报》报道称,向英国高等法院提出的诉讼明确提及Envisage盗用属于阿斯顿·马丁的标识,车轮和前灯设计。(记者 刘洋)
永不停止对证据的挖掘;永不停止对法律的专研;永不停止对最佳法律方案的探究。