-
[原创]网络新闻转载侵权案件若干问题研究
网络新闻转载案件通常涉及海量的新闻信息,可运用新的技术方法进… [ 详细 ]
- [原创]商标停止侵害请求权限制的适用
- [原创]以侵害知识产权为业的公司股东是否应当承担连带责任
- [原创]专利产品平行进口中的风险及应对
- [原创]中小企业破产实录
-
周建中律师与乐富智汇园建立合作
“中国创意文化产业最佳园区奖”、“国家级科技企业孵化器”、“… [ 详细 ]
- 徐小平和罗振宇投资Papi酱
- 微信公号名称乱象如何破
- 文化创意产业:“眼球经济”有待司法“点睛”
- 市场关注:艺术品市场面临“结构性坍塌”风险
凉茶“红绿之争”烽烟再起 加多宝被诉虚假宣传
据了解,王老吉与加多宝之间自2012年起就纠纷不止,自“王老吉”商标使用权开战以来,无论是外包装还是广告语,乃至产品配方,“红绿之争”愈演愈烈,在全国范围内已经产生较大的影响。一波未平一波又起,王老吉与加多宝再起争端,此次王老吉起诉加多宝虚假宣传纠纷一案索赔金额高达2000万元。
原告诉称,被告在其店堂告示、电视媒体、户外媒体、报刊杂志、互联网等各类途径发布、传播“加多宝凉茶连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”、“加多宝连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”以及与此内容或表达近似的广告内容,侵占了王老吉凉茶的商品声誉,削弱王老吉品牌的市场竞争优势,构成虚假宣传,给原告造成了巨大的损害。因此,请求法院判令被告停止上述侵权行为,在相关媒体上发表声明以消除影响,并向王老吉公司赔偿经济损失2000万元及合理维权费用100万元。
被告加多宝(中国)公司和广东加多宝公司共同答辩称:加多宝(中国)公司发布的涉案广告语内容客观真实,表述清楚明确,不会引起相关公众的误解,并没有给原告造成直接损失,因此,涉案广告语不构成反不正当竞争法意义上的虚假宣传行为。被告广东加多宝公司不是涉案广告的发布者,不应当就本案承担任何法律责任。
由于双方就涉案的法律问题无法达成一致意见,均不同意调解,法院将对案件进行评议后择日宣判。(记者:张玲玲)
永不停止对证据的挖掘;永不停止对法律的专研;永不停止对最佳法律方案的探究。